Yliv Journal

Блог о пассивном заработке в интернете

Реалити-шоу: отчет за Июль

2 Август, 2017Комментариев: 25

Привет Всем. Вот и пришел август, самое время подвести итоги всего того что было в прошлом месяце. Свои итоги я уже подвел в инстаграме, подписывайтесь и ничего не пропустите)

Если бы мы подводили итоги, как сейчас обычно их подводят, то вы наверно прочитали бы следующее:

Июль выдался хорошим. Доход вырос на 40%. Хорошо показала себя Fotolia – BME. Вырос немного Шатер. 123RF почему то продал меньше обычного. Остальные стоки показали почти схожую с прошлым месяцем динамику.

Ну не понятно же (Спилберг фак ю!)

Цифры подавай! Народ желает хлеба и зрелищ!

Вот они:

Screenshot_3

Это конечно не прогнозируемые 290$, но тут сыграло 2 фактора:

1) Количество работ за месяц так и не прошло нужную планку (делалось меньше планируемого).

Screenshot_2

Хотя тут автора стоит поздравить – он за 1 месяц сделал половину всего того что он делал все прошлое время. Еще месяц в таком же темпе и уже точно у него поднимется уровень нормы (о уровне нормы как-нить в отдельном посте напишу).

2) RPI мы считали по 1 месяцу, хотя как я уже говорил – система требует минимального значение за 3 месяца. В итоге не стоит удивляться тому, что rpi в итоге упал и нам надо пересчитывать цель. Тоже самое, скорее всего, произойдет и в августе. Зато потом осенью останется просто фигачить и смотреть как все растет на дрожжах.

В итоге в пересчете по новым значениям RPI мы получили планку в 53 работы.

Screenshot_4

Ну и m-rank

Screenshot_5Потеряли 900 мест за июль, грусть,тоска…

График рейтинга

Screenshot_6

И график добавленных работ

Screenshot_7Тем самым в данном посте мы в очередной раз развенчиваем еще одно предубеждение, ведь до сих пор есть те, кто связывает рейтинг м-ранга с доходом. Так вот вам прямое доказательство того, что доход может расти, а рейтинг падать. Вообщем нечего линейки доставать и мериться… работать надо.

Итак, что мы имеем в сухом остатке. Доход вырос, количество работ выросло в 1,5 раза. Добавился canstock, который пока ничего не принес. Скорее всего по всем мелкостокам мы увидим рост в следующем месяце, т.к. ну не может такое количество работ ничего не показать.

Планка увеличилась – и это к лучшему. Скорее всего в августе-сентябре будет пик по планке и если выдержать темп, то октябрь-декабрь будут вообще шоколадными. Т.е. по сути именно сейчас и начинаются самые большие сложности, когда доход вроде еще не большой (и растет не быстро), а планка ставится еще выше. Вот тут главное держаться и фигачить по норме, эдакий момент ямы, потому как даже выдержав норму в августе – не факт что 1 сентября увидишь планируемый результат (не забываем, что rpi еще упасть может, а мы считаем по 3м месяцам). Вот почему я и говорю о 2х ближайших месяцах – надо морально настроиться просто фигачить и результат точно будет. У Гандапаса это называется “Призови себя в армию”.

Вот такой интересный выдался месяц. А как ваши дела? Вырос или упал доход в июле?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

25 в ответ на “Реалити-шоу: отчет за Июль”:

  1. Ирина пишет:

    Спасибо за такое реалити-шоу, очень интересно наблюдать и брать на вооружение, в прошлом месяце начала грузить растровые копии, и правда стали покупаться как и они так и их вектора, хотя раньше смотрела на это дело с недоверием.

    А на айсток автор совсем не грузил, и доход наверное с него за июль еще неизвестен. 
    Я совсем новичок, но мне айсток дает ощутимую прибавку. В прошлом месяце по доходу он перегнал даже шаттерсток, что меня очень удивило. 

    • Yliv пишет:

      Да, на мой взгляд айстоком стоит заниматься только тогда, когда есть свободное время (для одиночных стокеров). Хоть там и хороший rpi, но то время, которое тратится на проставление значений можно потратить на создание симиляров – и тут уж остро встает вопрос что выгодней. Поэтому вначале делаем планку, а уж потом сами решаем, чем заниматься – будь то Айс, КМ или что то другое.
      Насчет самого дохода с Айса, тут в учет идет данные за июнь, в прошлом месяце были данные за май. Т.е. идем по данным с месячным опозданием.

  2. Luna пишет:

    О, отличная информация. Продолжаю следить.
    Я еще на начальном этапе, поэтому судить могу по активному последнему месяцу пока – всё закономерно – увеличилось количество загруженного, увеличились продажи. У айстока мутная статистика – счетчик показывает одно, а потом статистика приходит отличающаяся от счетчика. Посмотрим что будет в августе за июль

    • Ирина пишет:

      У меня тоже за июнь счетчик отличался от статистики, но потом айсток написал, что счетчик был сломан и они его вроде как починили.

  3. Марина пишет:

    Спасибо за очередной подробный отчет! В цифрах! :)
    Вдохновляете!
    Хочу устроить свой эксперимент над своим портфелем. Может, и отчеты даже сделаю :)
    В моем случае особенно активно портфелем не занималась никогда, начала в 2015 году. В этом году вообще почти ничего не грузила. Суммарный доход с шатера и фотолии около 40$ в месяц. Количество работ 469. Как думаете есть шанс при должном усердии добраться до 1000$ в месяц? Пусть не к новому году, но хотя бы через год ?

    • Yliv пишет:

      За год любой начинающий стокер может дойти до 1000 в месяц при должном усердии. Вопрос только в том, как он воспринимает это должное усердие. Кто то как 1-2 часа в день и не регулярно, а кто то 4-8 часа и каждый день без выходных. Вот во 2м случае дойти вполне реально.

  4. volna13 пишет:

    момент ямы – это да) а доход в июле – вырос, продались файлы по принципу: купали раст, пришли за вектором ) Огромное спасибо автору статьи за цифры и интересные мысли! Слежу дальше )

  5. Сашка90 пишет:

    C начала эксперимента, думал, будет что-то интересное. Но сейчас посмотрел и у автора в портфеле лютое го…нище… Разве ТАКОЙ ценой вы хотите добиться успеха? Симилярить объект под маской паттерна? А потом авторы жалуются, что под фонтанами подобных “шедевров” и тонут их работы, мгновенно вылетая из графы “Новое”… Удачи вам в этом деле пожелать не могу.

  6. Юлия пишет:

    Мне стало интересно, что за работы добавил автор.Я глянула портфель по новизне. Есть хорошие, но и много таких, у которых продаж,я думаю, не будет, а автор все-таки тоже тратил на них время. Может лучше создать,что-то конкурентоспособное, а не гнаться за количеством?Теория по RPI хороша, и где-то в чем-то верна, но не всегда себя оправдывает.

    • Yliv пишет:

      Есть мнения, есть цифры. Я обычно цифрам больше верю, а вы?
      Автор делает то, что на его взгляд более оправдано в данный конкретный момент учитывая его загрузку и навыки. Стоки на то и стоки, что там всегда есть место ошибкам. Будут работы, которые не продадутся ни разу, будут и те, что продадутся 1-3 раза, ну и конечно будут те, что зайдут в топ по своему запросу. Если бы не было ошибок, то мы бы не видели сейчас базу в 125 миллионов работ на шатере, а имели бы полтора миллиона, как на КМ.

  7. Юлия пишет:

    Так вот я о том,что зачем делать работы которые не продадутся.Лучше вместо 50 паттернов нарисовать одну уникальную и прокачать навыки.конечно,количеством надо брать,но правильная стратегия- качественное количество.это мое мнение.не претендую на истину.

  8. Мария пишет:

     Меня, если честно, такая система тоже немного смущает…. Если я раньше тратила на одну картинку по 8 часов, то теперь мне за эти 8 часов нужно выдать 50 картинок. Естественно это не может не сказаться на качестве работ. Как следствие, работ больше, доход не особо, RPI автоматом становится меньше, следовательно с каждым разом нужно всё больше больше и больше картинок. Тут уже не творчества, не удовольствия, да и руку не набьёшь т.к. какими-то трудно дающимися элементами заморачиваться времени не будет….. Сомнительно вобщем ….
    Сама решила пока не брать данную систему на вооружение, слежу за экспериментом, очень интересно будет достигнут желаемый результат или здесь помимо голой математики куча других факторов…

  9. Мария пишет:

    Если  по такому принципу Вам удастся вытащить этот портфель за пол года на 1000$ в месяц, на шатре точто появятся ещё несколько десятков миллионов подобных патернов ;)

    • Yliv пишет:

      Паттерны только 5% от общего дохода, просто автор решил немного разбавить свой портфель, не более того)

  10. Мария пишет:

    а вообще я тут подумала… если формулу несколько усложнить, и вместо голова количества взять некое произведение количества и качества, где качество это усреднённое значение для данного количества работ взятое по некой шкале (которую соотвественно нужно разработать, чтобы учитывалось и сложность и своевременность и тематика), то Ваша система планирования по RPI будет значительно более приближенна к реальности. Всё-таки, думаю, никто не станет спорить, что количество работ не есть прямопропорционально доходу. На последнее кроме количества влияет ещё очень много факторов и обстоятельств.

    • Yliv пишет:

      Я открыт любым предложениям. Если у вас есть какие то конкретные формулы, которые можно протестировать – пишите, будем смотреть, обсуждать)

      • Мария пишет:

        В целом формуры все те же, только вводим ещё одну переменную, условно называемую качество. Таким образом  RPI = доход / (количество*k),  где k бирется по некой бальной шкале. Другой вопрос, что эта оценка будет весьма субъективна, поэтому можно оформить в виже таблички с учётом конкретных показателей. Табичку в vk скину, если интересно :), тут не нашла как её сделать.

        • Yliv пишет:

          Ну да, очень субъективное понятие качества. Соответственно это не совсем то что покажет какой то конкретный результат. Надо что то другое…

  11. vokrgs пишет:

    Надеюсь, что ничего не получится с таким качеством. В противном толпа последователей стратегии количества немного (а может и значительно) ускорит процесс уверенного падения доходов на стоках.

  12. Ирина пишет:

    А отчет за август будет?

Ответить на Yliv


− два = 0