Yliv Journal

Блог о пассивном заработке в интернете

Реалити-шоу: про мелкостоки

24 Июль, 2017Комментариев: 23

Привет Всем! После выхода статей реалити мне стали периодически писать люди о своих целях, что они насчитали по таблице и задавать вопросы про свои портфели. Это мне говорит о том, что мысль о цели на стоках я донес, как и донес мысль о растровых копиях (т.к. довольно много комментариев о них было в статье). Но вот статья про уровни стоков набрала всего 5 комментариев и судя по всему общую идею я так и не донес. Поэтому сегодняшняя статья о всех стоках, кроме шатера. Т.е. о fotolia, dreamstime, depositphotos и т.п.

Недавно слушал один из кастов Антона Ватмана, где он отвечает на вопросы. И вот один из вопросов был про то почему Антон концентрируется на Шатере и практически не уделяет время другим стокам. Точных слов я наверно не вспомню, но мысль была о том, что время одно и лучше его сконцентрировать на загрузку на Шатер (где это быстрее окупится), чем уделять время каким другим стокам.
И это натолкнуло меня на мысль о том, что многие начинающие стокеры по сути так и думают – лучше уделю время шатеру, а все остальное подождет. Я считаю такую позицию ошибочной и объясню почему.

Я раньше проходил курсы Бизнес Молодости, да и сейчас периодически смотрю их видео. Так вот там я услышал хорошую фразу – “уровень ваших мыслей определяет уровень ваших заработков”. Соответственно, чтоб выйти на другой уровень доходов, надо и думать совсем иначе, чем сейчас.

Расскажу, как я воспринимаю стоки. Я привык видеть стоки как набор цифр и формул. Для меня каждый портфель на каком-нибудь стоке – актив, который имеет свой rpi (который как я говорил раньше индивидуален и держится примерно на одних значениях при росте портфолио). Под словом актив я понимаю некий объект, который без моего участия мне будет приносить деньги. Соответственно у меня есть активы, которые находятся еще в процессе формирования (т.е. я туда еще гружу и буду грузить) и те, что уже как то сформировались и приносят свой доход.

Один из сформировавшихся активов у меня, например, на Photospin. Кто нить знает такой сток? Во многих отчетах стокеров его нет, а если начнете копать, то вычитаете про то, что там продажи по 2-5 центов (привет Айсток!), фиговая загрузка и т.п. Так вот на photospin я не гружу уже почти год (с сентября 2016). Мне глубоко пофигу на то, что там бывают продажи и по 2 цента (хотя бывает и по несколько долларов), я не трачу на это свою энергию. А приобретаю взамен примерно 80-110$ ежемесячно. Портфель там не маленький, хотя общее кол-во работ у меня выросло в двое (может и в трое, не считал =)) за это время и потенциально (если загружу все работы) я могу с photospin сейчас иметь 200+$.

RPI будет сохраняться с ростом портфеля и потенциально любой из мелкостов, который сейчас приносит 4-50$, может приносить 1000, вопрос только в количестве работ (при условии, конечно что сохранится разнообразие тем, композиций и стилей). Мой минимальный порог RPI – 0,001, т.е. загрузив 1000 работ, я со стока должен увидеть хотя бы 1$ в месяц. Я многие стоки тестирую и если вижу rpi ниже планки – сток не подходит под систему.

Теперь к вопросу о времени – как его тратить более продуктивно. Сейчас я буду говорить больше о тех стокерах, у которых есть уже какое-то портфолио (ну хотя бы 300-500 и более уникальных работ) на шатере, но нет или почти нет на других стоках. Потому как до определенного момента и автор нашего реалити попадал под этот критерий, пока весной я ему не посоветовал грузить на другие стоки. Теперь вы видите картину, что у него примерно 1400 работ, которые были загружены на большинство основных стоков.

Грузить вручную такое количество работ – это несколько дней монотонной работы. Спрашивается зачем? Давно уже существует StockSubmitter, который загрузит и засабмитит такой объем часов за 8. И если в дневное время вам не хочется это делать (как бы был не хорош сабмиттер, но комп он подгружает сильно при большом количестве работ), то можно вечером перед сном подготовить файлы (30-40 мин максимум), поставить на загрузку и пойти спать. И за одну ночь все загрузится (1 ночь, Карл!).

Загрузка 1400 работ подходит под безлимитный тариф за 60 евро (это примерно 70$ или 4100 руб). С точки зрения обычного человека – это дофига. На такие деньги можно неделю в макдаке питаться! С точки зрения предпринимателя (а я всем желаю быть и мыслить с этой стороны) на первый план выходит вопрос окупаемости – за сколько окупятся мои вложения. Судя по таблице нашего автора – у него уже сейчас выходит примерно 40$ в месяц с мелкостоков, т.е. окупаемость затрат 2 месяца. Т.е. если бы он в самом начале стал грузить сабмиттером, то начиная с 3 месяца мелкостоки работали как актив, который просто приносит деньги сверх затрат (это если он решит не продлять подписку сабмиттера и не грузить больше работы на другие стоки).

Резюмирую. Можно думать о том, что другие стоки отнимают время, а если не время, то деньги (подписка на сабмиттер), а можно думать о том, что вам это даст в отдаленной перспективе и искать методы решения тех или иных задач. Выбор за вами)

Напишите в комментариях о том, как вам статья и о чем вы бы хотели прочитать в следующих выпусках реалити.

Успехов и до новых встреч!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

23 в ответ на “Реалити-шоу: про мелкостоки”:

  1. Мария пишет:

    Интересная теория про RPI, но вызывает ряд вопросов. Вы пишите, что тестируете разные стоки, и установили для себя порог RPI в каком случае Вы будете работать со стоком, а в каком -нет. Вопрос: Какое количество работ и какой период времени должны быть тестовыми чтобы данные были более-менее актуальные?

    • Yliv пишет:

      Т.к. у меня много работ, то обычно я загружаю несколько тысяч за день или пару дней, а потом месяц-два смотрю как ведет себя сток. Мне обычно этого достаточно, чтобы понять – будет ли там минимальный RPI или не стоит дальше терять время.

  2. Ярослав пишет:

    Лектор-лектору рознь. Один рассказывает что он  сосредоточен на Шатере (хотя кто его знает!). И он может это оправдать правилом Парето, пословицей “карабкайся только на одну вершину” и пр.. А другой проповедует грамотную диверсификацию. И может это оправдать растущими рисками, отдаленными перспективами.
    Надо Ивану подарить футболку, на которой будет иконка портфеля кожаного такого обычного, но сформированного сплошь из мелких разных сео-формул с RPI )))

    • Yliv пишет:

      Кстати да, о рисках. Еще одним преимуществом работы с мелкостоками является диверсификация доходов. Это важный момент.
      Буду ждать футболку))))

  3. Ярослав пишет:

    да, физтеховская пословица: “каждому лектору – в жопу по вектору!”

  4. Ольга пишет:

    В статье про раст было крепкое обоснование про 18% дохода в плюс. В статье про мелкостоки можно было добавить, что мелкостоки – это +50% дохода в плюс) не рисуя новых работ.

  5. volna13 пишет:

    живой пример: не грузил на айсток, потому что была боязнь на него грузить из за того, что многие жаловались про то  загрузку на него. После второго месяца загрузки стоксабмитером, принес половину доходов шатера ) Вывод: меньше слушать людей и грузить на остальные стоки ) 

    • Yliv пишет:

      Все верно, надо меньше слушать остальных (включая меня) и иметь свое мнение, которое будет основываться на каком то опыте.

  6. К счастью, я тоже умею слушать). И меняться. На том этапе, о котором шла речь в вебинаре для меня было неэффективным распыляться на множество стоков. Сейчас у меня есть небольшая команда, новые возможности, да и стоксабмитер значительно подтянулся по функционалу и дизайну (когда я открыл его 4 года назад – его интерфейс меня взбесил) – и мы вплотную сейчас занялись работой со многими стоками. Когда будет какой-то результат – расскажу на тех же вебинарах и пр.

  7. Ирина пишет:

    Кроме шатера работаю еще с десятком стоков. В итоге где-то 60% дает шатер и 40% все остальные. И это еще не совсем остальных каждый месяц накапывает на вывод (дримс, например).  Так что очень приветствую работу с более мелкими стоками )))

  8. Маргарита пишет:

    Даже не знаю, мне до сих пор кажется сомнительной тратой времени с мелкими стоками, однако мое сомнение опровергает тот факт что стоило мне подгрузить совсем чуть-чуть работ буквально на 3 мелких стока как и на шаттере и на мелкостоках как будто взбаламутило продажи. Дальше чуть больше, почти весь июль я гружу на шаттер растровые копии, и тут тоже есть движение, по новой покупают старые работы и бывает ищут их векторные оригиналы. Новые работы рисую но не гружу, тонут ли они как говорят некоторые или что с ними происходит? Знаю одно, за июль я нарисовала очень много и побила свой рекорд по количеству, прошел месяц и 2 из картинок попали в топ, думаю это не так уж и плохо. Но как началось лето расширы исчезли, затишье такого рода напрягает, обычно они и синглы каждый месяц в 2 раза увеличивали мой доход. Остается надеяться что к сентябрю все вернется.

    • Yliv пишет:

      Ну пока вас будут контролировать эмоции\ощущения и чужие мнения – вас и будет колбасить по продажам.

      • Маргарита пишет:

        Да, спасибо, все в точку, я в курсе. Ваше мнение тоже чужое мнение, как с этим быть?))

        • Luna пишет:

          Мне кажется тут не столько мнение, сколько сухие цифры и голые факты))))
          А какая трата времени на мелкие стоки? рисовать с нуля не нужно, закинул сабмитером на все и дело сделано. Времени максимум полдня. Автор тут и ночь предлагал (до такого не додумалась, спасибо за идею)

  9. Luna пишет:

    Иван, можно еще статьи про время, опыт личной организации времени в работе со стоками?
    Люблю не обтекаемые блоги, а с цифрами))ваш интересен очень. Да и информацию про стоки по крупицам нахожу в интернете, в моем окружении нет никого, кто занимается стоками, даже не слышали о них))

    • Yliv пишет:

      Частично про время я рассказал, но так же думаю будет еще 1 статья о цене времени. Про работу со стоками – подумаю над этим, спасибо за предложение)

      • Luna пишет:

        Еще интересно было бы про организацию работы с файлами. Как систематизируете свою огромную базу. Используете бридж или еще что то? 

        • Yliv пишет:

          Ну тут проще – создаю папки для загрузки и гружу батчи. Папки с датами и порядковым номером.
          Так же есть отдельная база работ по стилям, авторам и композициям, чтобы понимать что и как у меня на данный момент. Ну и своего рода дополнительный бекап файлов

  10. Yuliya пишет:

    А вот как быть со стоками, которые продавать перестали.Например,crestock.Вроде и бросить жалко ( гружу сабмитером), но и толку никакого.

Ответить на Мария


1 + один =